淀粉样蛋白PET显像在阿尔茨海默病诊断中的应用专家共识

发布日期:
2023-11-29
出处:
中华医学杂志,2023,103(45):3615-3626.
AI大纲:

共识背景与目的

  • 我国阿尔茨海默病(AD)患病率高、就诊率、诊断率、治疗率低,脑内β-淀粉样蛋白(Aβ)沉积是AD疾病谱最早的病理改变,早于认知下降等临床症状
  • 氟[¹⁸F]贝他苯即将成为国内首个常规应用的淀粉样蛋白PET显像剂,本共识旨在规范淀粉样蛋白PET的适用范围、操作流程、影像解读,为AD精准诊断和临床研究提供参考

AD疾病谱与生物标志物基础

  • AD为连续疾病谱,分为临床前阶段、轻度认知障碍(MCI)阶段、痴呆阶段
  • 2023年NIA-AA AD指南草案强调生物标志物确诊AD,核心生物标志物包括反映Aβ异常聚积的A类、反映tau蛋白病理的T类,淀粉样蛋白PET属于A类核心生物标志物,可用于早期发现无症状AD、为有症状患者提供病理确诊证据

淀粉样蛋白PET原理与显像剂

  • 原理:通过正电子核素标记的显像剂特异性结合淀粉样蛋白生物标志物,实现活体分子显像,提供定量、可视化生物学信息
  • 显像剂类型
    • 研发基础:以硫磺素-T、刚果红为先导化合物进行结构修饰开发
    • 已获批临床使用
      • $[^{11}C]$PIB:应用最广泛,可结合脑内纤维化淀粉样蛋白及淀粉样脑血管病血管壁淀粉样蛋白,半衰期20.3min,仅可在有加速器的单位使用
      • $[^{18}F]$标记显像剂:半衰期109.8min,便于生产配送,包括$[^{18}F]$Florbetapir、$[^{18}F]$Flutemetamol、氟$[^{18}F]$贝他苯注射液
    • 在研$[^{18}F]$标记显像剂:包括$[^{18}F]$Flutafuranol、$[^{18}F]$MK-3328等
  • 推荐意见:推荐使用获批临床应用的淀粉样蛋白PET显像剂进行AD的诊断及鉴别诊断

淀粉样蛋白PET在AD各疾病阶段的影像特点

  • AD临床前阶段
    • 8%44%认知未受损个体可检测出阳性,阳性率随年龄增长线性升高(50岁约10%,90岁约40%),携带至少1个APOEε4等位基因的个体阳性率较同龄未携带者高23倍
    • 阳性认知未受损人群未来进展为MCI或痴呆的风险升高1.5~2.5倍,主观认知下降(SCD)人群阳性率约27%,阳性者3年内进展风险显著升高
  • AD源性轻度认知障碍
    • MCI患者阳性率27%~71%,阳性率随年龄增长、携带APOEε4升高
    • 阳性患者认知下降速度更快,35年内转化为痴呆的风险升高1.52.5倍,下降速度与标准化摄取值比值年增长率、沉积范围正相关
  • AD痴呆阶段
    • 70%~90%符合AD源性痴呆临床诊断标准的患者结果为阳性,阴性可辅助排除AD
    • 临床诊断很可能AD痴呆的患者阳性率与年龄、APOEε4携带情况相关:非携带者50岁阳性率86%、90岁68%,携带者50岁97%、90岁90%

淀粉样蛋白PET的临床应用价值

  • 诊断价值
    • 活体检测Aβ沉积的灵敏度96%、特异度100%,25%~39%认知障碍患者检查后诊断发生改变,可提升医师诊断信心,辅助调整治疗管理决策
    • 适用人群包括存在临床不确定性的MCI或原因不明痴呆患者、早发性(<65岁)进行性认知衰退患者、准备接受AD疾病修饰治疗的患者
    • 可辅助不典型AD(后皮质萎缩变异型、额叶变异型、少词型变异型等)的诊断,避免漏诊误诊
  • 鉴别诊断价值
    • 阴性结果可辅助排除AD,用于鉴别额颞叶变性、皮质下缺血性血管性痴呆等非AD痴呆
    • 脑淀粉样血管病、部分路易体痴呆、帕金森病痴呆、唐氏综合征、创伤性脑损伤等也可出现阳性,需结合临床、多模态影像及其他生物标志物综合判断
  • 疗效评估价值
    • 可用于AD新药临床试验的患者筛选,以及治疗过程中淀粉样斑块清除情况的随访监测,是Aβ靶向药物临床试验的关键疗效评价指标

淀粉样蛋白PET操作流程

  • 伦理备案
    • 开展除氟$[^{18}F]$贝他苯注射液之外的淀粉样蛋白PET检查,需先完成医疗机构伦理批准备案,受试者签署知情同意书
  • 患者准备
    • 无需禁食,使用靶向清除Aβ的抗AD药物者需遵医嘱停药后检查,其余抗AD药物无需停药
    • 常规采集认知障碍疾病相关病史
    • 无法平卧者可给予止痛剂、镇静剂,不能自主完成检查者需家属陪同
  • 显像剂注射
    • 操作同常规PET显像
    • 推荐注射剂量:$[^{11}C]$PIB 370555 MBq;$[^{18}F]$标记显像剂185370 MBq,或按3.70~7.40 MBq/kg体重计算
  • 图像采集、校正、重建及融合
    • 仪器可选择PET/CT或PET/MR,优先选择PET/MR以获取更多信息辅助鉴别诊断
    • 采集方式:临床常用3D平台期静态扫描,全程动态、双时相采集多用于科研
    • 采集要求:$[^{11}C]$PIB、$[^{18}F]$Florbetapir在注射后50min采集20min;氟$[^{18}F]$贝他苯注射液、$[^{18}F]$Flutemetamol在注射后90min采集20min
    • 校正、重建及融合操作同常规脑部PET显像
  • 视觉分析
    • 分析方法:对比脑皮质灰质与相邻白质的显像剂摄取程度,自下而上从小脑开始逐层面观察全部皮质脑区,重点关注颞叶、额叶、后扣带回/楔前叶、顶叶,$[^{18}F]$Flutemetamol需同时观察基底节区
    • 结果判定
      • 阴性:4个典型脑区灰质显像剂摄取均低于白质,典型征象包括冬树征、山脊征、钻石征、卡通手征、凸透镜征
      • 阳性:$[^{18}F]$Flutemetamol、氟$[^{18}F]$贝他苯注射液1个区域阳性即可判定;$[^{18}F]$Florbetapir需2个区域阳性或1个区域显著阳性,典型征象包括夏树征、亲吻征、平原征
  • 定量与半定量分析
    • 半定量分析:常用SUVr法,即感兴趣体积平均标准化摄取值与参考区平均标准化摄取值的比值,氟$[^{18}F]$贝他苯注射液、$[^{18}F]$Florbetapir、$[^{18}F]$Flutemetamol的常用SUVr阳性阈值分别为1.43、1.11、1.56,临界值附近结果需结合视觉读片综合判断
    • 定量分析:针对动态采集数据构建药代动力学模型,计算非可置换结合潜力、分布容积等参数
    • 量化单位Centiloid:将不同显像剂、采集分析方法的结果标准化至0~100范围,提升结果可比性
  • 人工智能辅助判读
    • 与传统视觉评估判读阳性/阴性结果一致性好,可提升量化准确性、减少检查次数、降低辐射剂量、提高设备诊检流通量,目前暂未常规应用于临床
  • 质控
    • 开展临床应用前需制定标准作业流程,完成各环节质控
    • 推荐意见:推荐按《淀粉样蛋白PET脑显像技术规范专家共识(2021)》开展图像采集;有条件的单位推荐使用同期高分辨率3D-T1WI序列配准并进行PVE校正,无高分辨率MRI时按显像剂特异性标准脑模板预处理

影像报告书规范

  • 检查信息部分:包含受试者基本信息、临床诊断、检查目的、检查项目、设备及显像剂相关技术信息
  • 报告正文部分:包含简要病史、检查过程、影像所见、检查结论
  • 推荐意见:报告需明确说明淀粉样蛋白沉积阳性或阴性,结果不确定时需如实报告并说明原因

结果判读及解释要求

  • 通用原则:无论结果阳性或阴性,均需结合临床、神经心理学特征、其他影像学征象及生物学标志物综合判断
  • 推荐对图像进行全局二元解读(阳性、阴性)
  • 阳性结果解读
    • 需结合认知损害特征、其他生物学标志物综合判断,有条件时可基于ATN框架诊断并明确AD分期
    • 需鉴别其他可出现阳性的疾病:路易体痴呆(50%可阳性,可结合突触前多巴胺能显像、$[^{123}I]$MIBG鉴别);淀粉样脑血管病(可结合ApoE基因检测、脑微出血表现、血浆SAA、其他脏器淀粉样变证据、皮肤刚果红染色鉴别)
  • 阴性结果解读
    • 需鉴别额颞叶变性、进行性核上性麻痹、路易体痴呆/帕金森病痴呆等其他类型痴呆
    • 疾病晚期脑组织明显萎缩可能出现假阴性,需结合临床特征、脑脊液或血浆Aβ、p-tau181、GFAP等标志物综合判断,避免漏诊

推荐意见

  • 有条件的单位可实施淀粉样蛋白PET检测,助力AD早期诊断
  • 规范淀粉样蛋白PET的操作和结果判读,保障诊断准确性
  • 推荐使用淀粉样蛋白PET为AD精准诊断、疗效判断、疾病转归提供依据,AD抗Aβ疾病修饰治疗前及治疗过程中建议行该检查评估及随访疗效
  • AD临床前阶段和MCI阶段的临床试验,推荐基于ATN框架联合淀粉样蛋白PET、tau-PET、FDG-PET、脑部MRI或CT检查,提升入组患者诊断准确性
  • 临床怀疑路易体痴呆或脑淀粉样血管病的患者,不推荐采用淀粉样蛋白PET与AD进行鉴别
展开全部

部分内容仅可在
临床指南app 查看下载

阅读VIP指南
发送到邮箱

收藏

分享

评论
提交评论
建华
2023.12.01
回复
疾病治疗效果很有说服力。
/ 没有更多了 /
上传者信息
172852
于2023-11-30上传
编者信息
中华医学会核医学分会

中华医学会核医学分会是中华医学会所属许多专科分会之一,是中华医学会领导下的非独立法人学术分支机构。1980年5月在石家庄召开了第一次全国核医学学术会议,在这次会议上成立了”中华医学会、中国核学会核医学学会”,核医学会受两个学会的双重领导。这次大会是在王世真院士的倡导下召开的,对推动我国核医学的发展起了重要作用。中华医学会核医学分会第一至第九届委员会主任委员先后由王世真院士、周前、林祥通、刘秀杰、屈婉莹、陈盛祖、匡安仁、田嘉禾和黄钢教授担任。

置顶